范曾自述（年輕時貼恩師的“大字報”,，晚年自述：事出無奈 ）

很多人認(rèn)識沈從文,，是讀他的《邊城》,；很多人認(rèn)識范曾，是在電視上看到他侃侃而談諸如倫理道德之類的國學(xué)講座,。

在很多人的印象當(dāng)中,，沈從文是文豪大家，而范曾是大師——國畫國學(xué)雙料大師,，但有些人并不清楚,，沈從文雖然只是一個作家，但其實是雙料大師范曾的恩師,。

范曾

如今的國畫國學(xué)雙料大師,，又是如何成為一代文豪門下徒弟的呢？

追溯這段往事,，還需要談及另一個文豪——郭沫若,。

當(dāng)年范曾剛從美院走出校門，就干了一件在如今看來似乎極有前途的事兒——請郭沫若為他的畢業(yè)畫作題詞,。

一個美院學(xué)生,，能請到時任文聯(lián)主席為作品題字，無疑能讓這個學(xué)生的身份無形中變得分量沉沉,，對于其畢業(yè)后的去向極有可能會產(chǎn)生積極的影響,。

郭沫若

然而，當(dāng)時的風(fēng)氣卻不像如今,，校方對于這件事情很有看法，認(rèn)為這種“借勢”行為不可取,，被斥責(zé)為是一種追名逐利的投機手段,。

社會風(fēng)氣的純潔，讓這件看起來“有前途”的一件事,，反而成了頗受譴責(zé)的不堪行徑,，范曾狼狽不堪離校，躲回了老家悻悻然等著美院分配工作,。

但范曾又豈是坐等之輩——自己的前途還是得自己想辦法,，他想到了自己的老師曾提過一嘴，說這幅畢業(yè)畫作雖然給自己惹了麻煩,，但歷史博物館的沈從文先生倒是蠻需要會線描的助手,。

沈從文

于是，范曾又寫了封毛遂自薦的信,，托同學(xué)帶給了沈從文,。就這樣，灰頭土臉的范曾搭上了另一位文豪的線,。

沈從文的確欣賞范曾的線描本事,，他正在編著的古代服飾一書也確實需要有精于線描的人配圖,，便欣然接納了落魄的范曾，范曾因此如愿進入了歷史博物館,，跟在沈從文身旁工作,，兩人由此結(jié)為師徒。

在隨后幾年當(dāng)中,，范曾在恩師指點下,，創(chuàng)作出了大量精美的古代服飾畫稿，這個期間也是他們師徒情深的最美歲月,。

沈從文像

然而,，這份師徒情深卻并沒能經(jīng)得起歲月動蕩的考驗，一場以文化為名的浩劫席卷而來,，師傅沈從文首先被卷入囹圄,，作為徒弟的范曾自然也無法逃脫，而他們師徒情斷也正是始于這一歷史時期,。

這段師徒?jīng)Q裂的往事曾一度被深埋歷史的塵埃之中,，直到二十多年后《讀者》雜志刊登了一篇文章舊事重提，使這對師徒之間的恩怨為世人所知曉,。

而人們也可以在公開的網(wǎng)絡(luò)資料中和范曾自述中得知,，相比于師傅在此劫難中所受的苦難，徒弟范曾卻幸運地避開了那些凄慘的經(jīng)歷,。

晚年沈從文

他聰明地躲進了頤和園的益壽堂隱匿了數(shù)月,，這里是極少數(shù)能避開沖擊的地方，但在躲進這里之前,，范曾卻做了一件將師徒情撕裂的事情：他親手寫了沈從文的“大字報”,。

對于批自己的那些“大字報”沈從文早已見怪不怪，但當(dāng)他看到出自愛徒范曾之手貼的那些,，仍然是震驚無比,。

他在后來泣血寫道：……十分痛苦，巨大震動,，因為揭發(fā)我最多的是范曾,，……范曾一下子竟寫出幾百條……（注：出自沈從文文稿）。

范曾

由此可見,，范曾的恩師,，根本就沒料想到自己的愛徒、曾日夜跟在自己身后表現(xiàn)得最為忠誠和孝順的愛徒,，居然會貼自己的“大字報”,。

沈從文在看到年輕的愛徒批判自己的那些大字報之后，內(nèi)心是如何崩潰或許是今天的人無法想象的,，但他是如何的絕望,，卻可以從他另一段文字中體會得到——我……十分感謝,，因為他教育了我……什么是“損人利己”。

總之,，《讀者》所刊文章的要義——范曾年輕時貼了恩師的“大字報”,，以至于傷透了沈從文的心。

晚年時,，范曾讀罷此文憤然執(zhí)筆寫下了《憂思難忘說沈老》作為駁斥（此文收入其自述）,。

年輕時代的范曾

他沒有否認(rèn)自己當(dāng)年寫大字報的事實，也承認(rèn)了自己當(dāng)年的確是表現(xiàn)出了自保的怯懦,，不過,，他只承認(rèn)僅僅寫過一張，而這種事情的發(fā)生,，他認(rèn)為在當(dāng)時的情況下大家同樣“概莫能外”,。

晚年的范曾，對于大字報一事也表達了懺悔——寫大字報雖事出無奈,，但今天每興思及此,，總是一陣陣內(nèi)愧。

“概莫能外”和“事出無奈”,，常被人認(rèn)為是范曾的推責(zé)自辯之詞,，但，或許在當(dāng)年那段歷史洪流當(dāng)中,，他真的有他的無奈,，而沈從文先生從中所受的教育，或許也是范曾無法理解的錐心之痛,。